博物馆免费开放就能吸引人了?

博物馆一直是很多人不太去的地方,偶尔去了也冲着某些宣传或者其他优惠活动而去的,这次上海首先试点,免费向公众开放“中共‘一大’会址纪念馆”、“上海博物馆”和“鲁迅纪念馆”,那么公众是否会买账呢?对此我们做了个小调查。

从调查结果来看,在没有免费开放前,受访者有63%是没有去过这三个地方,由于上海博物馆是比较突出的一个上海标志,所以访问量在20%,相对另外两个地方是比较高的。

  博物馆1 

当问到免费开放是否会去时,有61%受访者愿意去,剩下有17%还是不愿意去,有21%的受访者表示不清楚,要看情况。就此看出大众还是比较愿意去这些地方。

 博物馆2 

对于免费开放,35%受访者担心会不会因为免费,而人太多拥挤,这成为了一个需要管理的关口,有54%的受访者认为,免费开放很有教育意义,可以让他们更加的爱国。

 博物馆3 

这次调查最后问道是否会提高国人的爱国主义精神,有75%认为会,有13%认为不会,10%认为不知道。

 博物馆4 

总结:我们从调查中可以看出,大众还是比较欢迎免费开放这类爱国主义地方,并且大多数用户认为开放这些地方没有任何坏处,反而会让他们能够感受爱国主义教育,但是还有部分的受访者担心,会不会因为免费开放,而出现去的人过多拥挤的现象,这点需要有关部门做好工作。总的来说公众是很喜欢的,并且希望今后有更多的展览馆能够公开,为公众服务。

今年春节有点儿贵

春节户均消费3473

今年春节有点儿贵 

    这个春节有点“不寻常”——南方罕见的大雪将很多人“困”在了原地,无法按时返回家乡与亲人团聚;2007年的物价上涨持续到了08年,加之春节、雪灾等多重因素的影响,20081月的居民消费价格总水平(CPI)同比上涨7.1%,创下11年来的月度新高……万言网试图通过调查数据,看看这个年大家都是怎么过的?与往年的差别几何?新年是否依旧“年年岁岁花相似”……

 

    共有1838名万言网友通过万言网(www.wanyan.com)参与了本次调查,其中男性占68.3%,女性占31.7%75.6%的受访者为20~30岁的年轻人,其中20~25岁的占50%15.3%的人年龄在31~40岁。31.4%参与调查的万言网民家庭月收入在2001~4000元之间,4001~6000元的也有21.2%,平均家庭月收入为5995.9元。受访者主要分布在广东、山东、上海、江苏、北京、辽宁等省市。

 96%网民:春节是最重要的节日

    调查显示,96.3%的网民认为春节是最重要的节日,在这个举国欢庆的节假日里,43.2%的网民表示主要任务是走亲访友、给朋友亲人拜年,42.9%的人表示将在家陪伴家人。而春节送礼几乎已是走亲访友的“习俗”,谈到具体送的礼物,62.5%的人首选的是营养保健品,看来“送礼送健康”已成为当下时髦,其次较受欢迎的礼品是:水果/糖果(52.8%)、烟酒(44.7%)、现金(35.6%),总体来讲,大家送礼还是以讲求实惠为第一原则。值得让人关注的是,由于2008年是中国的奥运年,2010年世博会也正式进入倒计时阶段,因此奥运、世博类纪念品成为本次新春礼品的新宠,15.6%的受访网民表示会以此作为新春贺礼。

01.jpg

 户均消费3473

    受2007年物价上涨的后续影响,今年春节的全国居民消费预算有一定增长:22.4%的受访者表示,今年的春节自己家庭打算花费1001~2000元,19.7%的家庭花费2001~3000元,消费预算在3001~5000元的也占18.7%。受访家庭户均消费为3473元。仅三成人表示这笔开销与去年基本持平,其次63.3%的人都表示开销将有不同程度的增长,其中23.2%的人增幅在30%以内,另有23.2%的人预计多开销50%以上,仅2.7%的家庭春节开销较往年会减少。

02.jpg

03.jpg

 2/3居民“望价兴叹”

  2007年的物价上涨,使得目前食品类物价仍旧处于相对高位,1月份,居民消费价格总水平同比上涨7.1%,食品类价格同比上涨18.2%。其中,油脂价格上涨37.1%,肉禽及其制品价格上涨41.2%,猪肉价格上涨58.8%……这些年货中的“紧俏货”涨幅偏大,直接导致居民春节开销“有点儿大”:三分之二的居民因为物价而放弃了对某些商品的购买计划,32.8%的人有一小部分过年才买的“奢侈品”现在不买了,29.5%的人甚至“很多东西本来想买的,看到价格就不想买了”,而表示“一切照旧”不受物价影响的人仅占35.9%

 二成网民年假春节连休

    随着新年《劳动合同法》的生效,自200811日起,凡是工作满1年的职工都将有5天年假,假如将年假与春节放在一起休息,将有一次近半月的假期。截至调查时,18.3%的受访网民已请好年假以获得更长的假期,30.5%的人“正有此意”。看来将国定假日与年假合休将成为08年的“新流行”。

04.jpg

工资公开对员工有利吗?

最新《劳动法》颁布,其中对薪资明确有了一个说法,用人单位必须明示工资制度。万言网针对工资是否需要明朗化展开了一项调查。

 

从调查上可以看到,目前66%的用户表示他们的公司是采取密薪制度,而仅三成用户目前的薪资是公开的。可见目前公司对于员工的薪资以保密为主。

 

薪资1

 

关于“密薪制”有五成认为,这样可以防止员工与员工之间的心理不平衡现象,反而能保证员工之间互相友好。还有三成医生的认为,这种做法是因为某些公司薪酬体系分配不合理,是不敢公开。有一成认为是为了给领导发放机密工资才保密。

薪资2

 

在问到是否欢迎工资公开时,调查者有三成认为欢迎,剩下的33%不赞成公开,33%认为其实无所谓。

薪资3

总结:从调查结果来看,目前的员工还是比较倾向于“密薪制”,认为这种方式反而能让员工之间保持亲密关系,现在很多公司也这样做。如果一旦公开工资,那么员工之间没有平起平坐,反而让公司很难做人,那么到底是否需要公开,看来结果是不言而喻的。

手机漫游费凭什么存在?

25,两部委邀请工商行政部门、消费者协会的有关负责人及部分专家就漫游费问题座谈,并形成了新的方案。新方案将主叫上限标准降为0.6/分,被叫上限标准则降为0.4/分。213,两部委再次发布《关于降低移动电话国内漫游通话费上限标准的通知》,将这套新方案确定为本轮漫游费上限调整的最终方案。在此我们做了一份调查,看看民众对此的看法。 对于用户来说漫游费用越低对于他们使用越有利,也节省了一些不必要的开支,有九成以上的用户赞同降低手机漫游费。 

手机1

但是仅降低看来还不足以满足用户,有七成用户认为漫游费本就应该取消,不过还是有29%认同漫游费,漫游费的不同考虑到不同地区的收费差异性,但是现在的用户如果出行,必定会买一个当地号码来打,使得手机漫游这一功能使用率大大降低。

 

手机2 对于漫游费的降低是否对生活有影响,其中94%的用户认为的确是有改善的,而剩下的6%则是说不清或者是根本就没有改善。

手机3

 

在目前无法取消漫游费的情况下,有82%的用户认为就算不取消那么收费应该在0.2/分钟以下,也就是彻底取消漫游费。有15%的用户认为应该是0.2-0.4/分钟之间。

手机4

问关于手机漫游的使用率时,有五成的用户是2天以内,或者说是基本不使用,十天以上的使用率仅为9%3-5天的占据了25%6-10天的为15%。可见目前的手机漫游使用率并不如想象的那么高。

手机5

总结:目前手机漫游费用的收取已经让有关部门定了下来,但是对于用户来说,手机漫游的功能使用率相当的低,很多用户是到了一个城市买一个城市的电话卡,手机漫游成了一种摆设,一种鸡肋。但是如果取消了手机漫游费,那么各个城市的手机卡将会混乱使用,管理成了一大难点。20075月,官方曾做过一项调查,其中六成以上的用户是认为漫游费和本地话费相同,也就是彻底取消漫游费。但是目前看来降低漫游费还没有到时候,将来是否可行,还在众人期待之中。

救人也要量力而行

在金华市中医院抢救中心,驻金华某部军官孟祥斌永远地闭上了双眼,再也看不到昨天才刚来部队探亲的妻子和女儿。为救一名跳河女子,这位年轻的军人甩掉鞋子就跃入冰冷的婺江。他用尽全身力气将女子托出水面,挽救了女子的生命,但是自己体力不支而沉入了水底。

 

这样一命换一命的“舍己救人”是否值得?年轻军官抛下亲人和部队多年的培养,这样的行为是否鲁莽?轻生的人该不该被救起?……一系列的问题,让万言网民议论纷纷,大家都各执己见,难分上下。

 

透过调查数据,我们可以看出当今社会的价值取向:

 

调查显示,三分之二(66.3%)的万言网民认为,孟祥斌是英雄,他舍人救人的行为完全符合英雄这样的头衔;与此同时,也有28.3%的人认为,他的出发点是好的,精神值得表扬,但毕竟行为过于鲁莽,没有考虑到自己的能力。仅5.4%的网友觉得他算不上英雄,因为他的自不量力,破坏了自己家庭和亲人的幸福。

 11.jpg 

在全球化日益深化的今天,民众的思想道德意识和价值观也部分受到“西化”影响,原先中国主流价值观所倡导的“舍己为人”、“无私奉献”的精神也受到一定冲击,人们不再简单地强调一味奉献自我,更多的人开始在各种价值中“取其重”,试图在多种利益冲突时,寻找一个平衡点。这从网友对“孟祥斌事件”的整体评价中也可看出一二:

 

最多数的人(43.5%)认为“舍身救人这样的精神需要学习”,如果人人都可以做到舍身救人、多为别人考虑,社会将更加美好;但该人群比例只高出觉得“救人要量力而行,有奉献精神和救助精神就足够了”的比例3个百分点,后者也占到了40.5%;所幸,觉得“舍己救人”完全没有必要的人仅占15.9%,说明现今社会的主流价值观依然是积极向上值得倡导的。总体来讲,大家的观点势均力敌不相上下。要不要“舍己”,救人时需要“毫不犹豫”还是先掂量自己?要给出定论也许真的很难。

13.jpg

 

对于救援对象如果是自己轻生的人,我们该不该施以援手,甚至不惜自己的生命呢?六成人(59.7%)表示“需要”,因为人都会有做出错误判断的时候,活着即是美好,如果有可能,应该给他们一个重新选择的机会。但也有25%的人表示“有能力就救,没有这个能力就旁观”,这一群“抄手党”也代表了当前相当一部分人的观点;还有15.3%的人选择了“没有必要”,因为轻生也是一种人生态度和选择。

 12.jpg 

作为旁观者的我们,有时是否是好心办了“坏事”?人的生命权是最高权益,但生命权是否掌握在每个人自己手里?路人的一片好心,会不会干涉到他人对于自己人生的选择?我们是否应当尊重当事人的选择?哪怕这个选择很消极很绝望……也许暂时我们还无法回答这些问题,就像“安乐死”是否该合法化,在全球范围内依然处于争议的焦点。

 

问题一旦触及到生死,我们的价值观就难免会发生左右摇摆,但毕竟主流价值观还是积极的,那就是:勇于救援的精神,一定会受到主流社会的赞赏!但在今天,也许我们还应在“奋勇”的同时,稍稍顾及一下自己的能力,量力而行,才是21世纪最英明的英雄!

塑料购物袋不再免费,五成消费者认为“不便民”

洁净的空气、幽雅的环境是我们共享的,每个人都应对环境保护尽一份义务。近几年来我国的白色污染呈日益上升趋势,终于经国务院同意,开始严格限制塑料购物袋的生产、销售、使用等,自200861日起,在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋。民众对此褒贬不一。在问到现在购物是否会自带塑料袋这个问题时,仅11%的用户会携带,有68%的用户认为商场有就不用带了,商场成了白色污染的重点发源地,免费的塑料袋成了一种纵容。

111111  在商场发送完免费塑料袋时候,如何处理这些白色污染成了主要问题,在这方面80%的用户的处理方式是留着以后再用,有一成的用户使直接扔掉,看来这废物利用环保方面,用户们还是比较注意的。

 222222 在询问塑料袋是否是白色污染时,用户有七成认为塑料袋是“白色污染”的主要来源,而两成的用户还是认为那些一次性饭盒才是。

 333333 对于超市停止发放塑料袋,有五成的用户认为这对他们带来了很大的不便,影响了他们的购物情绪,伸手即来成了一种习惯。有45%的用户认为不会影响购物情绪,环保成了他们考虑的方面。

 444444 对此项举措如何来应对,56%的用户认为可以自己携带购物带来购物,而9%的用户认为购买比较方面,剩下33%的用户选择看情况,少量的不用携带也无所谓。

 555555 对于政府的这项举措,有五成用户认为环保是好事,但是对于便民方面看来还有点偏颇,可谓鱼与熊掌不能兼得,不过这毕竟是刚开始,也许在以后的执行方面会日益改进,也许会出现纸袋购物,这样就容易让顾客接受,而且还能环保,两者兼顾。

 666666

从调查结果来看,民众是倾向于赞同政府此次的环保政策,节约资源保护环境是目前我们国家的头等大事,由于我国近几年的发展迅速,忽略了环保问题,导致污染问题日益严重,相信在此之后还会陆续有相关法令推出,这次的举动让民众看到了政府的决心,但是从调查中我们看到,很多民众还是希望政府在推出环保方案的同时,能够有更好的举措来既环保又便民。

恶意取款量刑过重,七成网友报不平

本周各大网站中关于“广州男子许霆恶意取款171次,被判无期徒刑”的事件展开了激烈的讨论,争辩双方方从法理到人情,从量刑标准到法制公平,各个角度深度剖析。万言网的会员也自发组织相应调查,网友积极参与和讨论,截至24日,共有513名网友投票,有49名网友发表观点。

调查数据显示,有71%的网友认为量刑过重,认为不重的网友比例为16%,另有13%不好说。这个数据同新浪网有关调查结果基本一致,误差在1%之内。

11.jpg

认为量刑过重的网友观点主要集中在以下几点上:
首先,许霆的所作所为的性质,是盗窃还是非法占有?这个正是法院判决的关键。

其次,银行方也存在过错,完全由许巍一个人承担并判处无期,有些量刑过重。关于金融机构财产的性质也有争议,有接近5成网友认为金融机构不应该具有特殊保护权。

21.jpg

另外,10万元在富裕的广东地区并非数额特别巨大,同时相比较广东地区银行系统几十亿的贪污案件,量刑也太重,相对来说非常不公平。

关于此次事件的讨论,其深远影响或许已经超出事件本身。民众对此的关注和反映,实际上已经反映出对法律、对公平的评判标准。

增加情调过圣诞,商家炒作洋节日

又到圣诞。弥漫在城市大街小巷的“圣诞气氛”越来越浓,处处都可见到红色的圣诞帽,点缀着彩灯和装饰物的圣诞树,耳边又听到熟悉的圣诞歌曲。

自从圣诞节开始在中国大地上流行的那一天起,有关圣诞和洋节日的争论就从来没有停歇过。而今年国家调整了法定节假日,对传统节日的重新重视,更是为这种争论提供了新的话题。

万言网在每次重大节日前都会针对网友进行相关的调查,本月调查的主题就是有关于洋节日的。

根据调查数据显示:网友主要过的洋节日是圣诞节和情人节,相对来说其他节日就不那么关注了。在所有受访者中,最常过和重视的节日首推圣诞节,比例为35%;其次为情人节,接近30%;而从来不过的网友数量也不少,达到29%。

1.jpg 

在为什么选择过洋节日的问题中,接近2/3的受访者认为自己过节日的主要目的就是可以增加情调,只有12%的人,认为他们鄙视过洋节日的人。这样的比例相当有趣,在29%的不过洋节日的人群中,对洋节日反感的人只占4成,大部分人并不排斥洋节日。

3.jpg 
究其原因,无外乎中国的传统节日已经越来越缺少节日气氛,缺少浪漫和文化色彩。很多人过节就是请客送礼,吃饭打牌。作为追求精神生活丰富的年轻人来说,自然对传统节日不感冒。此外我们国家的节假日安排也决定了传统节日和日常生活相脱节,当然国家也意识到了这一点,明年开始的节假日休假调整中,对传统节日的重视就很受民众欢迎,有26%的网友持这样的观点。

另外一个原因是和逐渐步入消费社会的趋势有关,民众物质消费的日益丰富和购买力的持续增强,都驱使商业机构对洋节日的炒作。根据调查,超过50%的网友认为洋节日在中国流行,和商家站在利益角度上炒作有关。

2.jpg 
但不管怎样,与其妖魔化洋节日,认为洋文化入侵严重威胁传统节日,不如自信的面对这一问题,更深层次的去思考传统文化存在的不足。到底是什么让中国人正在遗忘传统?怎样挖掘传统节日和文化中的底蕴,使之更符合社会发展的潮流,有句话说的很好“民族的才是世界的”。就像看待当年“喇叭裤”的争论一样,或许多年以后我们回头再看,只是会心一笑,仅此而已。

南京大屠杀纪念日,近九成年轻人不忘国耻!

1937年12月13日,南京之难,中国之难,30万同胞遭日本侵略者杀戮。时值南京大屠杀70周年纪念日之际,万言网发起的有关调查数据显示近九成年轻人不忘国耻,并且冷静而理性对待历史。

在问及12月13日南京大屠杀纪念日将有什么行动时,10%的网友决定到纪念馆或纪念碑敬献花圈,24%的网友会听着警报声缅怀死难者,而大多数的网友则表示将阅读相关史料以牢记历史,这一比例达到44%。另外有15%的网友将这一天当成普通的一天来对待。

11.gif 


针对每年在进行的大型纪念日活动,几乎绝大多数网友都表示,非常有必要,不能遗忘历史,只有反思才能清醒。有6%的网友表示没有必要老是耿耿于怀,另外还有6%的网友表示不清楚。

21.gif

对于之前盛传的国内民间高涨的反日情绪,我们特别调查了网友对日军的看法。网友显示出相当的理性。超过94%的网友相当憎恨一手制造大屠杀的日军,但有超过61%的网友保持相当的冷静,能够区别对待,对和平年代友好的日本人能够释怀。

3.gif

最后引用一下网友randy841202精彩的一段话来结束短文:“已经发生过的事情,不论经过多长时间的历史,都没有办法抹杀掉。因为这是真实的史事,也没有任何人可以逃避!生者当缅怀,永远记住历史,记住中国曾经有过那么耻辱的一天!但是时代是进步的,观念在发展,社会在发展。在牢记历史的情况下,我们更应该学会如何前进。没有必要因为历史而去阻拦现在前进的脚步。。。每一个这样特殊的日子,让我们停下脚步,回顾一下过去。如果弱小,就会受到欺凌!即使在今天,这样的性质也是一样的。如果国家弱下去了,仍会有另一个不见血的大屠杀出现。”

跨行通存通兑不过是“画出来的一张饼”

自从11月19号央行在全国范围内开通小额支付支付系统跨行通存通兑业务,对于各银行高额的手续费率,民众不断质疑到底这项业务有无实际意义。万言网就此展开为期10天的调查,截至11月30日共有876位网友参与。

和预料之中差不多,绝大多数网友都认为目前银行手续费标准过高,并且不会选择使用通存通兑业务。网友zhb_cmp 说:“ 每个人不可能在所有银行存款,通存通兑业务当然会方便大家,问题是收费太高,我看银行还是不准备让大家方便。”

1.JPG

2.JPG

按照目前几个大银行的收费,甚至跨行通存通兑都不如在ATM机上核算。如此种种,难免让民众抱怨银行的相应规定,甚至在一定程度上有很大的负面印象。网友chenfz_123有些情绪激动的表示:“收手续费是可以理解的,但手续费偏高,势必影响银行的信誉。”
3.JPG